Der Tüttensee – bisher größter Krater im Streufeld – neue Befunde

und eklatante Wikipedia Verstöße gegen die Richtlinien

Wie auch für den gesamten Chiemgau-Impakt hat Wikipedia auch für den Tüttensee-Krater die Eiszeit deklariert. Auf die entsetzlichen Wikipedia-Missgriffe, die den Wikipedia-Richtlinien aufs Gröbste verstoßen, haben wir an anderer Stelle hingewiesen.

Der Chiemgau-Impakt: Stand der Veröffentlichungen

Liste mit ca. 45 internationalen Publikationen zur Forschung mit Belegen des Chiemgau-Impakts – Beiträge aufrufbar. Wikipedia ad absurdum.

Im Hinblick auf den Wikipedia/KI Beitrag, der auf schlimme Art und Weise den Chiemgau-Impakt, der mittlerweile als das bedeutendste holozäne Impaktereignis weltweit zu gelten hat, erneut mit Hilfe des Administrators als widerlegt diskreditiert, bringen wir hier eine Auflistung der seit 2010 bis heute 2026 publizierten Literatur zum Chiemgau-Impakt. Es handelt sich um Peer-Review Artikel in renommierten Zeitschriften sowie in Peer-Review-akzeptierten Beiträgen zu den international renommierten Tagungen Lunar & Planetary Science Conferences, Meteoritical Society Meetings und Fall Meetings der American Geophysical Union. Die meisten der hier aufgeführten Beiträge (insgesamt ca. 45) können über die DOI-Nummern aufgerufen werden; sie sind aber auch in den Wissenschaftsportalen von Researchgate und Academia im Internet anklickbar.

Liste auf Seite 2 aufrufen!

Der Chiemgau-Impakt Wikipedia und KI Verfälschung

Einleitend zu unserem folgenden Beitrag ein wichtiger KI-Beitrag zur Neutralität von Wikipedia:

Diese Wikipedia-Maxime erklärt unmissverständlich, dass der Wikipedia-Eintrag Chiemgau-Einschlag die Wikipedia-Richtlinien durchgehend gröblichst verletzt und daher von Wikipedia gelöscht werden sollte.

Unser Kommentar: Gegner verfälschen wieder Wikipedia und KI auf unsägliche Art – Wikipedia wird zur Meinungsmaschine. Die Schreiberlinge (und die Wikipedia-in-die Irre Geführten) sollten hier aufrufen: Eine Publikationsliste der etablierten Impakt-Forscher zum Chiemgau-Impakt mit 48 internationalen Beiträgen.

Schlimmer geht’s nimmer. Wikipedia ist wieder von der Enzyklopädie zur Meinungsmaschine zurückgekehrt. Die Rückkehr zum „kalten Krieg“ der Ablehnung des Chiemgau-Impakts (Wikipedia: Der Chiemgau-Einschlag) durch wohl „einschlägig“ bekannte Gegner mit Hilfe des ganz offensichtlich voreingenommenen Wikipedia Administrators ist ein schlimmes Zeichen für Wikipedia und assoziiertes KI.

Unter dem Begriff Chiemgau-Einschlag schreibt Wikipedia (bzw. verfassen die Schreiberlinge):

Der Begriff Chiemgau-Einschlag oder Chiemgau-Impakt bezeichnet eine widerlegte Hypothese über den Einschlag eines Kometen/Asteroiden, der nach dem Eindringen in die Erdatmosphäre explodiert sein soll und dessen Trümmer angeblich im Chiemgau niedergingen. Der Einschlag soll sich zwischen 2200 und 300 v. Chr. ereignet haben.[1][2]

Die im Jahr 2000 erstmals von Amateur-Archäologen geäußerte Vermutung der Existenz eines Chiemgau-Einschlages gilt in der Zwischenzeit durch mehrere unabhängige Untersuchungen aus den Fachbereichen Geologie (Sedimentuntersuchung) und Botanik (Pollenanalyse) sowie Altersdatierung (Radiokarbonmethode) als widerlegt.[3][4][5]

Untersuchungen, die der Hypothese des Chiemgau-Einschlag widersprechen. … usw. usw.

Und das schreibt die angehängte Übersicht mit KI

Der Chiemgau-Einschlag (auch Chiemgau-Impakt) ist eine wissenschaftlich widerlegte Hypothese über den angeblichen Einschlag eines Kometen oder Asteroiden in Südostbayern in der Bronze- oder Eisenzeit (ca. 2200 bis 300 v. Chr.). Die Vertiefungen in der Landschaft (wie der Tüttensee) gelten nach der Lehrmeinung als eiszeitliche Toteislöcher…

Mit dem nachfolgenden Bodenradar-Bild vom Ringwall des Tüttensee-Impaktkraters belassen wir es dabei. Bild stammt aus dem Poster zum Anklicken DOI: 10.13140/RG.2.2.14503.41125

Auch hier im Poster anschauen: https://www.chiemgau-impakt.de/wp-content/uploads/2026/08/tuett-radar-1.pdf

Impakt-Museum Grabenstätt: der Chiemgau-Impakt virtuell

Anklicken des Bildes führt Sie direkt zum virtuellen Impakt-Museum-Grabenstätt, das aus Anlass eines füheren Internationalen Museumstages ganz neu gestaltet und auf neuesten Erkenntnisstand gebracht wurde.

Im Hinblick auf den kürzlich erfolgten Wikipedia-Eintrag zum Chiemgau-Impakt, auf schlimme Art und Weise nach einem vorherigen Enzyklopädie-Eintrag mit Hilfe der „einschlägig“. bekannten Ablehner und eines offensichtlich assoziierten Administrators nunmehr wieder zu einer Meinungsmaschine geworden ist (unser Kommentar dazu), legen wir auch denjenigen Interessierten am Impakt, die das jetzt ganz neu gestaltete reale Museum nicht besuchen können, diesen virtuellen Besuch ans Herz.